Dar nitidez a un vídeo

Suelta el archivo en esta página. Se decodifica fotograma a fotograma en tu navegador, cada fotograma recibe nitidez en tu propia tarjeta gráfica y el resultado se vuelve a codificar en local: sin cuenta, sin marca de agua y sin límite de duración. No hay que descargar nada antes, y un clip de un minuto termina en bastante menos de un minuto.

No, y lo que diga otra cosa te está vendiendo algo. Dar nitidez sube el contraste en bordes que ya están en el fotograma, lo que hace más fácil ver el detalle que sí se captó. En siete clips de prueba devolvió alrededor de un tercio de lo que el desenfoque se había llevado: una mejora real, y muy lejos de restaurar el original.

No, y eso está impuesto, no ajustado. Cada píxel con nitidez queda acotado al mínimo y al máximo de sus vecinos inmediatos, así que no puede acabar más claro ni más oscuro que nada que estuviera ahí de verdad, que es exactamente lo que es un halo. La batería de pruebas lo afirma sobre más de veinte mil vecindarios al azar en vez de darlo por hecho.

Con los métodos gratuitos no. Decodificar, dar nitidez y volver a codificar pasa todo dentro de tu pestaña: carga la página, desconéctate de internet y sigue funcionando. La fila de Topaz es la excepción y lo dice antes de ejecutarse: sube el clip para ese trabajo y pide cuenta, porque la ejecución cuesta dinero de verdad.

Depende de lo blando que estuviera al principio. En siete clips de prueba el método por defecto devolvió alrededor de un tercio de lo que el desenfoque se había llevado: más o menos la mitad en vídeo de cámara normal, hasta un 78 % en animación y motion graphics, y lo mínimo en planos de estudio planos. Un clip fue hacia atrás: una escena oscura de grano fino donde la propia recodificación del navegador cuesta más de lo que aporta cualquier filtro de aquí.

Empieza con el que viene por defecto: es el más fuerte de los dos y ganó en todos los clips de prueba. Cambia al más suave si tu vídeo ya estaba razonablemente nítido y solo quieres un empujón ligero, porque apenas toca el material que no necesitaba nada, mientras que el de por defecto empuja los bordes más allá de donde estaban. Los dos son instantáneos y ninguno pide descarga, así que compararlos cuesta una ejecución. Si ninguno llega, el siguiente escalón es Topaz en la nube y no un ajuste más fuerte.

Uno, en el menú de opciones, con la etiqueta Deblur. Controla cuántas veces corre la pasada que estrecha los bordes y, a diferencia de casi todos los controles de nitidez, aquí cada punto hace algo medible. El precio se mueve con él: cuanto más subas, más se pasa en material que no lo necesitaba. Si el resultado sigue viéndose blando, sube; si se ve quebradizo, baja.

Porque el mismo filtro es el que viene por defecto en la página de vídeos borrosos, y una implementación tiene un nombre en todo el sitio en vez de un alias más halagador por página. Lo que hace es estrechar bordes blandos, que es justo lo que significa dar nitidez a un vídeo blando.

En los casos difíciles, sí. Los métodos gratuitos son matemáticas de shader que miran cada borde por separado, así que van bien con vídeo que solo está blando y poco donde no hay mucho borde que encontrar: planos de estudio planos, o material oscuro de grano fino que el codificador del navegador se come. Topaz es un modelo entrenado corriendo en hardware alquilado: lee el fotograma entero y no pasa por el codificador de tu navegador. Sigue siendo una pasada fiel y no generativa, así que no inventará detalle que nunca se filmó. También sube el clip, pide cuenta y cuesta créditos, cosas que los métodos gratuitos no hacen.

El contenedor rara vez es el problema: MP4, WebM, MOV y MKV se abren todos. El códec de dentro sí. La decodificación corre sobre WebCodecs, que expone los decodificadores que trae el navegador: H.264 y VP9 en todas partes, AV1 en casi todas las versiones actuales, y H.265 y ProRes normalmente en ninguna. Convertir a H.264 primero es el apaño.