動画をシャープにする

このページにファイルを置いてください。ブラウザの中で 1 コマずつデコードされ、各コマがあなた自身のグラフィックスカードの上でシャープになり、結果もその場で再エンコードされます。アカウントも透かしも長さ制限もありません。先に何かをダウンロードする必要もなく、1 分のクリップなら 1 分よりずっと早く終わります。

足しません。足すと言うものは何かを売ろうとしています。シャープ処理は、すでにコマの中にある輪郭のコントラストを上げて、記録された細部を見やすくするだけです。7 本のテストでは、ぼやけが奪ったもののおよそ 3 分の 1 を取り戻しました——本物の改善であり、元に戻すことからは遠く離れています。

出ません。しかもそれは調整ではなく強制です。シャープ処理後の画素はすべて、すぐ隣の最小値と最大値に収められます。だから本当にそこにあったどの値よりも明るく、あるいは暗くなることはできません——それがまさにハローの正体です。テストは 2 万を超えるランダムな近傍でそれを宣言しており、信用に任せてはいません。

無料の方法では、されません。デコードもシャープ処理も再エンコードも、すべてこのタブの中で起きます——ページを読み込んだあと通信を切って、それでも動きます。Topaz の行だけが例外で、走る前にそう表示します。その仕事のためにクリップを送信し、アカウントが必要です。実行に実際のお金がかかるからです。

もとがどれだけ甘かったか次第です。7 本のテストでは、初期設定がぼやけの奪ったもののおよそ 3 分の 1 を取り戻しました——普通のカメラ映像でおよそ半分、アニメーションやモーショングラフィックスで最大 78%、そして平坦なスタジオ撮影が最も少なくなります。1 本だけ後退しました。暗く粒の細かいシーンで、ここのどのフィルタが足す分よりも、ブラウザ自身の再エンコードが失う分のほうが大きい素材です。

初期設定から始めてください。2 つのうち強いほうで、テストではすべてのクリップで勝ちました。もとからそこそこ鋭く、軽く底上げしたいだけなら、穏やかなほうに切り替えてください。何も必要としない素材にはほとんど触れないのに対し、初期設定は輪郭を実際の位置より先へ押し出します。どちらも即座で、ダウンロードも不要なので、比べる費用は「もう 1 回走らせる」だけです。どちらでも足りなければ、次の一手は強い設定ではなくクラウドの Topaz です。

オプションの中に 1 つ、Deblur という名前であります。輪郭を細くするパスを何回走らせるかを決めるもので、たいていのシャープネススライダーと違い、1 段ごとに測れる変化があります。代償も一緒に動きます——上げるほど、必要のなかった素材でのやりすぎが増えます。まだ甘く見えるなら上げ、硬く見えるなら下げてください。

同じフィルタが、ぼやけた動画のページでは初期設定だからです。1 つの実装にはサイト全体で 1 つの名前を付けます。ページごとに耳あたりのいい別名を付けたりはしません。やっていることは甘い輪郭を細くすることで、それが「甘い動画をシャープにする」の中身です。

難しい場面では、良いです。無料の方法は輪郭を 1 本ずつ見るシェーダーの計算なので、単に甘いだけの映像にはよく効き、そもそも輪郭が乏しい場所ではあまり効きません——平坦なスタジオ撮影や、ブラウザのエンコーダーが噛み砕いてしまう暗く粒の細かい素材です。Topaz は借りたハードウェアの上で動く学習済みのモデルで、画面全体を読み、あなたのブラウザのエンコーダーを通りません。生成型ではなく忠実な処理のままなので、撮られていない細部を作り出すことはありません。ただしクリップを送信し、アカウントが要り、クレジットもかかります。無料の方法はそのどれも必要としません。

問題はコンテナであることはまれです——MP4・WebM・MOV・MKV はどれも開きます。中のコーデックのほうです。デコードは WebCodecs 上で動き、ブラウザが積んでいるデコーダーだけが使えます。H.264 と VP9 はどこでも、AV1 はたいていの最近の版で、H.265 と ProRes はたいていどこにもありません。先に H.264 へ変換するのが回避策です。